{"id":320,"date":"2009-12-19T11:42:46","date_gmt":"2009-12-19T11:42:46","guid":{"rendered":"https:\/\/gtes.traperia.com\/?p=320"},"modified":"2020-01-02T12:22:27","modified_gmt":"2020-01-02T12:22:27","slug":"la-medicion-de-la-calidad-de-los-estudios-de-evaluacion-economica-una-propuesta-de-checklist-para-la-toma-de-decisiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/2009\/12\/19\/la-medicion-de-la-calidad-de-los-estudios-de-evaluacion-economica-una-propuesta-de-checklist-para-la-toma-de-decisiones\/","title":{"rendered":"La medici\u00f3n de la calidad de los estudios de evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica. Una propuesta de &#8216;checklist&#8217; para la toma de decisiones."},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Revista Espa\u00f1ola de Salud P\u00fablica<\/strong><\/em>, N\u00ba 1(83), pp. 71 &#8211; 84.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Autores: Jos\u00e9 Mar\u00eda Abell\u00e1n Perpi\u00f1\u00e1n, Fernando Ignacio S\u00e1nchez Mart\u00ednez y Jorge Eduardo Mart\u00ednez P\u00e9rez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Resumen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El prop\u00f3sito del art\u00edculo es contribuir a mejorar la eficiencia con que se adoptan decisiones de incorporaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas sanitarias,as\u00ed como orientar la utilizaci\u00f3n de aqu\u00e9llas por parte de los servicios cl\u00ednicos. Se sigue un m\u00e9todo iterativo para la elaboraci\u00f3n de una checklist inspirada en los criterios de parsimonia y mensurabilidad. Los autores formularon una versi\u00f3n preliminar sobre la base de la literatura te\u00f3rica y de las gu\u00edas de evaluaci\u00f3n existentes, que se someti\u00f3 a diversos tests de validez en el seno de sendos grupos focales compuestos por cl\u00ednicos y gestores de los servicios regionales de salud de Murcia y Andaluc\u00eda. El resultado de este proceso iterativo ha sido la confecci\u00f3n de una checklist que consta de 12 criterios desglosados en varios \u00edtems a los que se asigna una puntuaci\u00f3n. Las puntuaciones totales (con un m\u00e1ximo de 100) asignadas a los estudios evaluados por aplicaci\u00f3n de la checklist se relacionan por medio de una \u201cGu\u00eda de uso\u201d con una selecci\u00f3n de umbrales coste-AVAC procedente de un trabajo previo de los autores, lo cual permite valorar si la tecnolog\u00eda evaluada es o no coste-efectiva. El instrumento que se presenta, compuesto por la lista de comprobaci\u00f3n y una \u201cgu\u00eda de uso\u201d, constituye una combinaci\u00f3n in\u00e9dita en la literatura previa espa\u00f1ola. A expensas de futuras mejoras en t\u00e9rminos de validaci\u00f3n y de la extensi\u00f3n de su uso a otros tipos de an\u00e1lisis coste-efectividad, esta propuesta permite formular recomendaciones sobre la financiaci\u00f3n y utilizaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas sanitarias en nuestro pa\u00eds.<br> Palabras clave: Evaluaci\u00f3n. Econom\u00eda. Coste-efectividad. T\u00e9cnica delphi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Abstract<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>The aim of this paper is to promote the efficiency in the process of incorporating new health technologies, as well as to guide their implementation by physicians. An iterative method has been used to draw a checklist based on parsimony and measurability criteria. Authors made a first version of the checklist on the basis of theoretical literature and economic evaluation guidelines. This preliminary version was discussed and its validity was tested in two focus groups by doctors and managers of the regional public health systems of Murcia and Andalusia. As a result of this iterative process, we present a 12 criteria checklist in which a score is assigned to everyone of its items. The overall score a study receives (with a maximum of 100 points) is confronting to a set of cost per QALY thresholds, in order to assess if the technology been evaluated is cost-effective or not. The thresholds was selected from a previous study. We present a checklist and user guide which includes a cost per QALY thresholds matrix. This is an original proposal that has not been previously published in the Spanish literature. Our instrument needs some future improvements in terms of its validation and its spread to other types of cost-effectiveness analysis, apart from those that use QALYs. Nevertheless, our proposal may be useful to provide guidance on the usage and financing of new health technologies in Spain.<br><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Revista Espa\u00f1ola de Salud P\u00fablica, N\u00ba 1(83), pp. 71 &#8211; 84. Autores: Jos\u00e9 Mar\u00eda Abell\u00e1n Perpi\u00f1\u00e1n, Fernando Ignacio S\u00e1nchez Mart\u00ednez y Jorge Eduardo Mart\u00ednez P\u00e9rez. Resumen El prop\u00f3sito del art\u00edculo es contribuir a mejorar la eficiencia con que se adoptan decisiones de incorporaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas sanitarias,as\u00ed como orientar la utilizaci\u00f3n de aqu\u00e9llas por parte &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/2009\/12\/19\/la-medicion-de-la-calidad-de-los-estudios-de-evaluacion-economica-una-propuesta-de-checklist-para-la-toma-de-decisiones\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLa medici\u00f3n de la calidad de los estudios de evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica. Una propuesta de &#8216;checklist&#8217; para la toma de decisiones.\u00bb<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":322,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[],"class_list":["post-320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=320"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":392,"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320\/revisions\/392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gtes.traperia.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}